Última actualización: abril de 2026
En esta página
La tabla de pagos es lo primero que debe revisar al evaluar cualquier máquina de Pickem Poker. La estrategia le ayuda a aprovechar el valor del juego, la planificación del bankroll le ayuda a sobrevivir la varianza, y la selección del casino determina su operador — pero nada de eso importa si está jugando una versión del juego donde la estructura de pagos ha sido reducida silenciosamente. La tabla de pagos determina el techo. Todo lo demás determina qué tan cerca de ese techo juega usted.
Cómo revisar la tabla de pagos de RTG Pick Em Poker
Una tabla fuerte de Pickem Poker puede quedar en el rango alto del 90% con buen juego, pero la tabla exacta puede variar por operador y versión de software. Use la siguiente tabla como referencia educativa y verifique siempre la tabla de pagos activa dentro del casino:
| Mano | 1 Moneda | 2 Monedas | 3 Monedas | 4 Monedas | 5 Monedas (máx.) |
|---|---|---|---|---|---|
| Royal Flush | 250 | 500 | 750 | 1,000 | 6,000 ★ |
| Straight Flush | 50 | 100 | 150 | 200 | 250 |
| Four of a Kind | 25 | 50 | 75 | 100 | 125 |
| Full House | 9 | 18 | 27 | 36 | 45 |
| Flush | 6 | 12 | 18 | 24 | 30 |
| Straight | 4 | 8 | 12 | 16 | 20 |
| Three of a Kind | 3 | 6 | 9 | 12 | 15 |
| Two Pair | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 |
| Jacks or Better | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Par de 9s o 10s | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
★ El Royal Flush de 6,000 monedas con monedas máximas es la línea clave. Con 1 a 4 monedas, el Royal Flush paga a razón de 250 por 1. Con 5 monedas, paga a razón de 1,200 por 1. Este es el bono de monedas máximas que genera aproximadamente un 3% de RTP adicional para los jugadores con monedas máximas frente a los que juegan con menos de las monedas máximas.
Qué hace única la tabla de pagos de Pickem Poker
En comparación con Jacks or Better y la mayoría de los juegos de video póker estándar, Pickem Poker tiene dos diferencias estructurales que afectan el funcionamiento práctico de la tabla de pagos:
Paga en pares de 9s y 10s. A diferencia de Jacks or Better, donde se necesita al menos un par de Jotas para recibir un pago, Pickem Poker paga 1 por 1 en pares de 9s y 10s también. Esto aumenta la frecuencia de aciertos — más manos devuelven algo. También cambia la forma en que se evalúan los pares bajos en las decisiones estratégicas, ya que un par de 9s o 10s ya califica para un pago en lugar de necesitar mejorar.
Utiliza un formato de decisión única. Como usted solo toma una decisión por mano (elegir entre dos pilas de tres cartas), los valores intermedios de la tabla de pagos — Full House, Flush, Straight — tienen una influencia más fuerte en la estrategia que en los juegos de múltiples decisiones. Usted está eligiendo entre caminos hacia diferentes tipos de manos, por lo que los pagos relativos entre esos tipos de manos definen directamente cuál camino es matemáticamente superior.
Lado a lado: tablas fuertes vs débiles
Aquí se presentan las variantes de tabla de pagos de Pickem Poker más comunes, comparadas lado a lado. Las líneas clave a observar son Full House, Flush y Straight — aparecen con suficiente frecuencia como para generar diferencias significativas en el retorno a largo plazo.
| Mano | Pago completo (9/6/4) | Fuerte (8/6/4) | Reducida (8/5/4) | Débil (7/5/4) | Evitar (6/5/4) |
|---|---|---|---|---|---|
| Royal Flush (máx.) | 6,000 | 6,000 | 6,000 | 6,000 | 6,000 |
| Straight Flush | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
| Four of a Kind | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| Full House | 9 | 8 | 8 | 7 | 6 |
| Flush | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 |
| Straight | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Three of a Kind | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Two Pair | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Jacks or Better | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Par de 9s o 10s | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| RTP aproximado | ~99.95% | ~98.85% | ~97.75% | ~96.65% | ~95.55% |
La versión de pago completo y la versión fuerte se separan por solo una unidad en la línea del Full House, pero eso cuesta un 1.1% en RTP a largo plazo. La diferencia entre el pago completo (99.95%) y la versión a evitar (95.55%) es de más de 4 puntos porcentuales — la diferencia entre jugar uno de los mejores juegos disponibles y jugar algo peor que la ruleta europea.
Análisis de impacto línea por línea
No todas las líneas de pago tienen la misma importancia. A continuación se explica cómo pensar en cada una al evaluar una tabla de pagos:
| Mano | Frecuencia aproximada | Valor de pago completo | Costo en RTP por reducción de 1 unidad | Prioridad de verificación |
|---|---|---|---|---|
| Full House | ~1 de cada 90 manos | 9 por 1 | ~−1.1% | 🔴 Verificar primero |
| Flush | ~1 de cada 70 manos | 6 por 1 | ~−1.1% | 🔴 Verificar primero |
| Straight | ~1 de cada 60 manos | 4 por 1 | ~−0.8% | 🟡 Verificar segundo |
| Four of a Kind | ~1 de cada 450 manos | 25 por 1 | ~−0.5% por reducción de 5 unidades | 🟡 Verificar segundo |
| Royal Flush (máx.) | ~1 de cada 15,000–20,000 manos | 1,200 por 1 | ~−3% vs Royal sin monedas máximas | 🔴 Crítico para la decisión de monedas máximas |
| Straight Flush | ~1 de cada 1,000 manos | 50 por 1 | ~−0.2% por reducción de 10 unidades | 🟢 Sensible a la estrategia, menos crítico para el RTP |
| Three of a Kind / Two Pair / Par | Alta frecuencia | 3 / 2 / 1 por 1 | Raramente varía en la práctica | Verificar, pero rara vez se modifica |
La lectura práctica: eche un vistazo a las líneas de Full House y Flush de inmediato al abrir un juego. Si el Full House es 8 o menos, está jugando un juego de pago reducido. Si el Flush es 5 o menos, el juego ha sido debilitado aún más. Ambas líneas a su valor completo (9 y 6) es su señal verde para jugar.
Cómo la tabla de pagos modifica la estrategia
Para la mayoría de las decisiones, la jerarquía estratégica se mantiene independientemente de la solidez de la tabla de pagos. Los proyectos de Royal siguen siendo Prioridad 1. Los pares altos siguen siendo superiores a los proyectos de Flush. Pero dos situaciones específicas son genuinamente sensibles a la tabla de pagos:
Proyecto de Straight Flush vs Three of a Kind: En una tabla de pago completo (SF paga 50 por 1), el proyecto de cuatro cartas para SF lleva ventaja. En una tabla reducida (SF paga 40 por 1 o menos), Three of a Kind puede tomar la delantera. Si no puede confirmar el pago del SF, la opción segura por defecto es verificar la tabla de pagos antes de que surja esta decisión específica.
Proyecto de Flush de cuatro cartas vs Straight abierto: En una tabla de pago completo (Flush paga 6 por 1), el proyecto de Flush gana esta comparación. En una tabla reducida (Flush paga 5 por 1), el Straight abierto puede tomar la delantera. Esta es la decisión más común sensible a la tabla de pagos en el juego real, ya que los proyectos de Flush aparecen con frecuencia.
Todas las demás prioridades en la jerarquía son estables respecto a la tabla de pagos bajo variación normal. El proyecto de Royal supera todo lo demás. Los pares altos superan los proyectos de Flush. Los pares bajos superan los proyectos internos de Straight. Esas relaciones no se invierten bajo rangos normales de tabla de pagos.
Qué verificar antes de sentarse a jugar
Antes de su primera mano en cualquier máquina de Pickem Poker o juego en línea, realice esta verificación rápida:
Si el Full House es 9 y el Flush es 6, está en una tabla de pago completo. Juéguela. Si alguno está reducido, calcule si el RTP sigue valiendo su tiempo basándose en la tabla de comparación anterior. Si ambos están en 8 y 5 o peor, considere si un juego o casino diferente es un mejor uso de su bankroll de sesión.
Para orientación sobre qué casinos en línea ofrecen actualmente Pickem Poker de pago completo o cercano al pago completo, consulte la página de comparación de casinos en línea.
Preguntas frecuentes
¿Puedo determinar la solidez de la tabla de pagos con solo mirar una línea?
El mejor indicador único es el pago del Full House. Si muestra 9 por 1, probablemente está en una tabla sólida. Si muestra 7 por 1 o menos, el juego ha sido significativamente debilitado. Siempre verifique la línea del Flush como segunda confirmación — 6 por 1 junto con 9 por 1 en Full House es la combinación de pago completo.
¿La tabla de estrategia sigue funcionando en una tabla de pagos reducida?
Para la mayoría de las decisiones, sí. La jerarquía de prioridades es sólida ante la variación normal de la tabla de pagos para las Prioridades 1 a 4 (proyecto de Royal, proyecto de SF, par alto, Three of a Kind). Los dos puntos sensibles a la tabla de pagos son el enfrentamiento entre el proyecto de SF y los trips, y el enfrentamiento entre el proyecto de Flush y el Straight abierto. Verifique su tabla de pagos específica si estas situaciones surgen en un juego de pago reducido.
¿Es más difícil encontrar la tabla de Pickem Poker 9/6 en línea?
El Pickem Poker de pago completo no está disponible de manera universal, pero lo ofrecen algunos casinos en línea con tecnología RTG. Se encuentra con más frecuencia en línea que en casinos físicos, donde Pickem Poker es relativamente poco común. La página de comparación de casinos se enfoca específicamente en encontrar operadores que ofrezcan las tablas de pagos más sólidas disponibles.
¿La tabla de pagos afecta también la varianza además del RTP?
Sí. Los pagos intermedios más sólidos (valores más altos de Full House y Flush) reducen ligeramente la varianza al aumentar el retorno en manos moderadamente frecuentes. Los pagos intermedios reducidos concentran más del retorno del juego en manos premium, que aparecen con menos frecuencia, lo que incrementa las fluctuaciones entre sesiones. Un juego 6/5 no solo tiene un retorno esperado más bajo — también tiene resultados a corto plazo más volátiles, lo que hace que la planificación del bankroll sea más desafiante.